|
>>
Los NHS Trust
En
el modelo de cooperación público-privada del
Reino Unido, los NHS Trust son entidades de la Administración
Pública que gestionan los recursos médicos
de ámbito local. Los NHS Trust son los responsables
de la provisión de los servicios clínicos,
mientras que el sector privado construye y mantiene las
nuevas instalaciones, provee el resto de los servicios (no
sanitarios), y proporciona la financiación necesaria
en forma de capital y deuda. Esta estructura supone un cambio
en las obligaciones financieras y contractuales del Gobierno.
En lugar de tener que recaudar fondos para la inversión,
los pagos se realizan únicamente cuando los servicios
ya se están prestando de forma efectiva al NHS Trust.
Un NHS
Trust solamente entrará en un contrato de cooperación
público-privada si este es asequible para el Fondo
e implica un gasto más eficiente (value for money).
Para
determinar la relación value for money, el
sector público debe acometer un análisis para
evaluar los costes en los que se incurriría en el
caso de prestación pública y el valor de transferencia
del riesgo al sector privado bajo la modalidad de cooperación
(ver gráficos).

Para
evaluar los costes, el Gobierno hace una estimación
de los mismos en el caso de prestación pública
y en el caso de cooperación público privada
para el período durante el que se vaya a desarrollar
el proyecto. Los costes de cada alternativa se descuentan
a una tasa del 6%, y se compara entonces el coste actual
neto de ambas alternativas. En el caso de que la inclusión
de la participación del sector privado suponga un
coste actual neto inferior, el Trust firmará contrato
con el socio privado.
El análisis
del riesgo transferido al sector privado se realiza calculando
la diferencia entre el riesgo que asumiría el Gobierno
con una financiación pública y el riesgo que
retiene en caso de financiación mixta. El riesgo
se transfiere por medio del contrato, por el que el sector
privado únicamente recibe los pagos o retribución
en función de la disponibilidad (availability
payments) de la infraestructura (facility), y
por la fiel ejecución y calidad de los servicios
que provee. La transferencia de los riesgos operativo y
de construcción, y la obligación para el privado
de construir antes de poder recepcionar el cobro o contraprestación
está proporcionando beneficios reales en el desarrollo
de nuevos hospitales para el Servicio Nacional de Salud.
>>
Situación actual
El
programa sanitario se ha ido desarrollando a través
de distintas fases (waves), priorizando las áreas
en las que existía mayor necesidad, un servicio más
fragmentado o unos edificios más descuidados. Hasta
la fecha, hay puestas en marcha seis fases con un total
de 64 proyectos hospitalarios, con una inversión
superior a 2.500 millones de libras.
De los
primeros 21 proyectos hospitalarios aprobados en 1997, cinco
han sido completados, y están operativos, y otros
cinco están en fase de terminación.
Las
tres primeras fases abarcaban 35 complejos sanitarios, enfocados
en inversión privada de capital y mantenimiento operativo
en el sector de atención hospitalaria. Sin embargo,
las nuevas fases de esquemas de iniciativa privada (PFI,
Private Finance Initiative), se vienen cada vez más
centrando en un modelo integrador de la asistencia sanitaria
en sus distintos niveles (primary, intermediate, acute
care, intensive care), con un consorcio privado responsable
de la construcción y el mantenimiento de los servicios.
La asistencia
clínica y el personal médico han sido excluidos
tanto en el esquema inicial, como en los nuevos esquemas
o proyectos licitados. La tendencia actual es la de incluir
equipamiento médico y tecnología de la información,
como prestaciones a facilitar por el socio privado, en los
nuevos esquemas o proyectos.
Las
próximas tres fases incluyen 29 proyectos que se
llevarán a cabo durante los próximos tres
años. Estos proyectos requerirán fondos por
un valor de 3.000 millones de libras. Estos esquemas presentan
oportunidades potenciales para aquellas empresas que ya
están establecidas en el Reino Unido, o para aquellas
concesionarias que puedan demostrar un buen historial en
el desarrollo de servicios sanitarios innovadores.
Ian
Wootton
Andrés Rebollo Fuente
PricewaterhouseCoopers
|